那天，在报上看到这么一则新闻：房子送儿子后被弃，年迈老父母住楼梯口。好可怜哦～～这是我当下的感受。可当我把整篇的文章读完，心中却有全然不一样的感受。

辛辛苦苦地供儿子到美国留学，儿子是留美的硕士，现是高职优薪，他要结婚了，两老又把屋子转名给他。我想，这老人家，思想方面，本身就存有一定的问题！老先生在退休前，还是个经理级人物呢，可为何思想就这般“守旧”呢？

不是我想在别人的伤口上撒盐，我只是想把问题指出，希望能借以警惕他人，希望不会再有同样的悲剧再上演呐！所以，请原谅我以下的直言直语。

老人家的错处：

（1） 把屋子转名，没有为自己留“后路”。人家不是常说吗：一日没死，就得为自己留一日的饭菜钱！现在这社会是越来越现实，当你没财没势，当你成了别人的一种包袱，人家还不快快用尽办法把你“抛掉”吗？

（2） 偏心。我不晓得真实的情况。可就那篇文稿来看，他们不但供儿子出国留学，还把屋子只转名给儿子，这样做，对女儿似乎不公平吧？（当然，对于女儿把门锁换了，变相地对父母下逐客令，我是深不赞同！）

（3） 过分维护孩子？事情曝光了，老人家竟然不愿露面，只透过一名好心人转述他们的不幸遭遇，就因为怕子女的身份曝露，难以做人！（可怜天下父母心！就不晓得孩子们感受得到那份爱吗？）

我家附近的“老人院”，很多的老人家，都经历过大同小异的故事。所以，以上的故事情节，我再熟习不过。可是，每一次，听到或看到这样的故事，我还是会为那些老人家们伤心难过。（是否该庆幸，这样的经历下，自己还没变得“铁石心肠”？）

身边的朋友，是思想前卫，还是因为看得太多有关这方面的新闻，每个只打算把最好的教育给孩子，并不打算把自己辛苦打拼的产业“太早”交给孩子。每个都很精明，都认为孩子们毕业了，自己身上的重任就可以卸下，可以到处走走，过上写自己喜欢的，写意的退休生活。你看，再也没有人会认为说：老来从子，是必定的。养儿防老？不如自己“积谷养老”吧！